| 9 | 중 | 진화형 개발 모델 (Evolutional Model) |
[정의] 시스템의 프로토타입을 개발하면서 지속적으로 발전시켜 나가는 방법 [특징] 진화에대한 전체 개요(Outline) 필요, 프로토타입에서 지속 추가 기능, 핵심 개발 후 구성요소 개선 |
화나 |
| 토픽 이름 (상) | 진화형(Evolutional) 개발 모델 |
| 분류 | SW 공학 > 진화형(Evolutional) 개발 모델 |
| 키워드(암기) | 진화형(Evolutional), 나무의 나이테, 요구사항 불명확, 피드백(Feedback), N단계 진화 |
| 암기법(해당경우) | 이볼루션, 진화형, 나이테 (★볼수록 화나) |
문제
| 번호 | 문제 | 회차 |
| 1 | 1.5 반복점증적(iterative & incremental) 개발방법 적용시 각 회차 마다 작성되는 반복계획서와 평가서에 포함될 내용을 목차 형식으로 기술하시오. | 관리.84.1교시.1 |
| 2 | CBD프로젝트 수행시 각 단계(Inception Phase, Elaboration Phase, Construction Phase,Transition Phase)별로 목적(Goal)과 이를 달성하기 위한 액티비티를 구체적으로 기술하고, 단계초기(Inception Phase, Elaboration Phase)에 반복, 점진적(Iterative & Incremental)방법론에 의해서 위험관리(Risk Management)가 어떻게 전개되는지에 대해서 논하시오. | 관리.77.2교시 |
| 3 | S/W개발시 폭포수형(Waterfall) 개발방법과 RUP(Rational Unified Process)에서 강조하는 반복, 점진적(Iterative & Incremontal)개발방법에 대하여 설명하고, 각 방법을 비교하시오. | 관리.72.2교시 |
I. 진화형 모델(Evolutional Model) 생명주기 및 특징
| 정의 | 시스템의 프로토타입을 개발하면서 지속적으로 발전시켜 나가는 방법 |
| 특징 |
|
II. 구성요소
| 생명주기 | 설명 |
| 핵심요구사항 개발 | 요구사항의 핵심적인 부분을 프로토타입으로 개발 |
| 1단계 진화 | 핵심요구사항을 통해 개발된 것을 토대로 피드백 받아 요구사항 진화 |
| n단계 진화 | 피드백을 통해 N-1단계 까지 개발된 것을 토대로 요구사항 진화 |
| 피드백 | 프로토타입 개발을 통해 필요한 요구사항을 다음 진화 개발에 반영 |
III. 증분형 모델과 진화형 모델의 비교
| 구분 | 증분형 모델 | 진화형 모델 |
| 개 념 | - 폭포수 모델에 반복적 수행을 결합 - 증분을 반복해 최종 S/W 완성 |
- S/W의 핵심기능으로 프로토타입으로 개발 - 각 기능을 점진적으로 발전시켜 최종 S/W 완성 |
| 특 징 | - 증분 별 병렬개발 가능 - 요구사항이 명확할 경우 적합 |
- 전체 진화과정에 대한 개요(Outline) 필요 - 요구사항이 불분명한 경우 적합 |
| 방 식 | - 각 증분을 개발한 후 통합 | - 핵심기능 개발, 지속적인 개선으로 완성 |
| 장 점 | - 신규 S/W에 대한 충격 완화 - 후반 통합의 충격 완화 |
- S/W의 완성도를 점진적으로 향상 - 불완전한 요구사항에 대한 대응 가능 |
| 단 점 | - 다수 증분의 빌드 관리 부담 - 요구사항변경에 효과적 대응 어려움 |
- 다수 릴리즈의 버전관리 부담 - 프로젝트 비용 및 일정 증가 |
반응형